Mac Face & Body vs Mufe Face & Body
Questo post dà il via “Settimana del confronto” qui sul blog! Confronterò un gruppo di prodotti, mostrando differenze e somiglianze, e forse persino dissotterrare alcuni dupli!
Oggi sto confrontando 2 fondazioni con lo stesso nome: Mac Face & Body e trucco per sempre viso e corpo. Avere lo stesso nome e le rivendicazioni simili prestano naturalmente loro per essere confrontati l’uno contro l’altro. Dato che ho postato la mia scorta di base non molto tempo fa, ho avuto alcune domande sulla mia opinione su di loro, quindi spero che questo confronto aiuterà.
Mac F & B è disponibile in una bottiglia di compressione di plastica, mentre MUFE è disponibile in una bottiglia di vetro con una pompa (l’aggiunta della pompa è un fenomeno recente, era solo una bottiglia di versamento).
Innanzitutto, lo rivedrò separatamente e poi li confronterò:
Mac Studio Face & Body Foundation in C2 (disponibile in 11 sfumature) – $ 43 per 120ml / $ 32 per 50 ml (mac negozi e online)
Mac lo descrive come: una fondazione leggera che offre una finitura satinata naturale e una copertura pura. Lunga durata (8 ore), resistente all’acqua e all’istante idratante.
Questa fondazione è una graffetta per le sfilazioni di moda perché è resistente allo sfregamento e sembra estremamente naturale sulla pelle – rendendolo ideale per applicare le braccia e le gambe (niente di peggio, poi brividi brividi sulla passerella!) Inizialmente è andato in Mac per acquistare i 50ml Bottiglia perché avevano appena introdotto le dimensioni più piccole – mi stavo tenendo premuto per acquistare i 120 ml perché è una bottiglia di fondazione ridicolmente ampia per una persona da usare! Ma la SA mi ha parlato di ottenere le dimensioni più grandi perché è molto più economica – ho espresso problemi che la bottiglia sarebbe andata male prima che lo finissi, ma mi ha assicurato che lo avrebbe mantenuto. Finora così bene – ho avuto questa bottiglia per 2 anni e è durata del 30%.
Questa fondazione è molto acquosa e ha una tendenza a separarsi nella bottiglia quando non è in uso – dovrebbe essere scosso bene prima di erogare. L’ugello di erogazione è leggermente disordinato ma non fuoriuscita dal tappo. L’altra distinzione su questa fondazione è che è meglio applicata con le dita. E dovrebbe essere applicato in un movimento di massaggio / massaggio sulla pelle. Può sembrare strano, ma molto più sfregamento (leggermente!) Di questa fondazione sulla pelle, più spessa diventa la fondazione, e il tipo di fonde e si mette sulla pelle. È una formulazione davvero insolita, ma funziona solo. Anche questa fondazione si estende molto bene – di solito faccio una luce su tutta l’applicazione e poi faccio un 2 ° strato concentrato sul naso e sull’area del mento in cui voglio molta più copertura. Il risultato è una finitura naturale simile alla pelle che è resistente all’acqua e molto lunga.
Possiedo l’ombra C2 che è una partita abbastanza buona – solo così leggermente molto più gialla del mio tono della pelle, ma perché è abbastanza puro, è perdonato. Mi ritrovo a raggiungere questo posto nei fine settimana e nei giorni occasionali: la mia pelle e rende un aspetto “senza trucco per il trucco”. Questa fondazione non offre un buon controllo dell’olio da solo – la polvere è dovrebbe se il controllo del petrolio è una preoccupazione.
Trucco per la Fondazione Liquid Ever Face & Body Liquid in Avorio 20 (Disponibile in 12 tonalità) – $ 46 per 50 ml (negozi Sephora e online)
Da Sephora: questo gel impermeabile, ultra-leggero, a base d’acqua non include emulsionanti e offre una finitura in satinata completamente naturale.
Nella bottiglia, questa fondazione si comporta come Jello! Allo stato di riposo, “solidifica” in una forma molto più solida (jiggly) – si raccomanda inoltre che il prodotto sia scosso prima dell’uso (anche se non ho scoperto alcuna separazione della Fondazione nella bottiglia come Mac). Una volta scosso e dispensato attraverso la pompa, la Fondazione ha una coerenza del fluido. Due pompe di questa fondazione copre il mio viso e il mio collo. Non è così che gocciola come Mac, ma si comporta un po ‘allo stesso modo durante l’applicazione – si addensa quando si strofinava sulla pelle e poi si inserisce. Ma ho scoperto che questa formula non è come RUB resistente come Mac.
Questa fondazione è uno dei nuovi nella mia scorta – l’ho acquistata nel tardo autunno del 2014 prima di andare avanti il mio acquisto. Lo trovo scandaloso che sono abbinato alla tonalità più leggera, avorio 20, quando sono in genere il 2 ° o 3 ° più leggero in molte fondamenta – che dire delle persone fieristiche, Mufe? La partita del colore è abbastanza buona, forse solo così leggermente rosa. Questo certamente non è una copertura pura, lo considero la copertura medio-leggera, ma sembra molto naturale e non funziona in fila. Questa fondazione ha un profumo-y profumo.
Ecco i 2 fianco fianco fianco:
(È un po ‘impegnativo di mostrare fondamento quando miscelato, perché, beh, è previsto che si abbina e sembra seamless! Ho applicato strati più spessi in questi campioni per mostrare la trama e il colore)
Analogie:
• Texture runny.
• dovrebbe essere scosso prima dell’uso
• Meglio applicato con le dita
• Migliore adatto per i tipi di pelle normale a secco – Controllo dell’olio limitato
Differenze:
• Mac è più lungo e molto più resistente allo sfregamento
• MUFE è una copertura a media luce mentre Mac è una copertura chiara
• Mac èmolto più economico (per ml più economico)
• MUFE ha un profumo mentre Mac no
• Mac è realizzato in Canada, MUFE realizzato in Francia
• Vita di conservazione come indicato sulle bottiglie: 24 mesi per Mac e 12 mesi per MUFE
La mia preferenza personale:
Mentre sono entrambi fantastici, mi piace il Mac F & B leggermente molto più di MUFE a causa di quanto sia naturale. Anche se condividono un nome, penso che abbiano come numerose differenze come somiglianze tra di loro (certamente abbastanza per possedere entrambi, continuo a raccontarmi!) Possiedi uno di queste fondamenta (o entrambi)?
PS. Sto provando qualcosa di nuovo – filigranando le mie foto. Quando pubblichi le foto che non sono mie, in genere pubblica direttamente dall’URL in modo che links indietro, o io uso foto dal sito del marchio. Sono incerto dove sto cercando di filigranando le mie foto poiché sarebbe bello ottenere il rapporto di credito per il mio lavoro, ma anche io non voglio che le mie etichette siano distraenti. Quali sono i tuoi pensieri sulla filigrana?
Condividi questo:
Condividere
Clicca per inviarti un’e-mail ad un amico (Apre nella nuova finestra)
Clicca per condividere su Pinterest (Apre nella nuova finestra)
Clicca per condividere su Twitter (Apre nella nuova finestra)
Clicca per condividere su Tumblr (Apre nella nuova finestra)
Clicca per condividere su reddit (Apre nella nuova finestra)
Come questo:
Come caricare …
Imparentato
Metodi di applicazione della fondazione (+ strumenti) È stato bello leggere i messaggi di vacanza festivi di tutti, ma quest’anno non sembrano non avere nulla di Natale-y per contribuire. Mi sento come se avessi coperto tutti gli argomenti di Natale negli anni passati – se vuoi alcuni messaggi festivi da me, hanno letto i miei messaggi di blogs da …
20 dicembre 2017in “Bellezza”
I messaggi di confronto del 2015 sono discussi nel mio post di blogiversary che sento uno dei punti di forza del blog è che sono in grado di fare confronti tra vari prodotti grazie alla mia scorta. Ecco alcuni punti salienti di quei messaggi di confronto (ho appena ricordato che ho persino fatto una serie di una settimana a lungo chiamata “Confronto …
14 gennaio 2016 in “Bellezza”
Fondazione e prosecuzione del correttore del 2016Questo è stato molto tempo in arrivo. Avevo solo bisogno di mettere un po ‘di tempo a parte ed essere nel migliore umore per essere maggiore di sbarazzarsi di alcuni oggetti dalla mia scorta. In alcuni casi sento un po ‘attaccato agli oggetti a causa della nostalgia e mi parlo in tenuta …
16 febbraio 2016 “Bellezza”